Alfonsín, Kirchner y los derechos humanos

La hipocresía es algo tan común en la política argentina como las empanadas de vigilia de un viernes santo. Kirchner hace tres años defenestró a Alfonsín, acusándolo de haber hecho "una pésima administración", de haber dejado el poder por anticipado, de haber fundido al país y de ser parte de la vieja política. Hoy, en cambio, le rindió homenaje diciendo que fue "un verdadero ejemplo para los militantes y los jóvenes", que "consolidó la democracia", esto y aquello.
Del archivo no se salva nadie, y menos Kirchner, un dirigente inventado por Duhalde que gusta de destrozar adversarios, a quienes considera enemigos, más allá de que sean superiores a él. Alfonsín lo era. Hace unos minutos falleció.
La declaración de Kirchner de hoy me hizo venir a la mente un recuerdo de cinco años atrás, cuando Néstor Kirchner convirtió a la ESMA en el Museo de la Memoria y pidió perdón de parte del Estado nacional “por la vergüenza de haber callado durante 20 años de democracia por tantas atrocidades”. Parece que al dirigente santacruceño enriquecido durante la dictadura -al calor de la ejecución de hipotecas, compró 21 propiedades entre 1977 y 1982-, en aquella oportunidad omitió la obra de Alfonsín en materia derechos humanos. Una obra que, con sus aciertos y sus graves errores, la llevó adelante en medio de un contexto histórico y político muy complicado y por demás diferente al que vivimos hoy. Y por esa obra democrática Alfonsín fue reconocido como un hombre de Estado pionero a nivel mundial.
El viejo Alfonsín tenía un fusil metido en el culo y otro en la nuca cuando sacó las leyes del perdón, pese a que algunos hablan de que pactó con los milicos y de que Nosiglia esto y que Nosiglia aquello. En cambio, cuando Kirchner ordenó juzgar a todos los represores y luego promovió la creación del 24 de marzo como feriado nacional y Día Nacional de la Memoria -tirando abajo la teoría de los dos demonios-, la situación del país era otra, pues las Fuerzas Armadas estaban debilitadas políticamente, tal como hoy. Hablar y criticar ahora parece no tan difícil como en la virulenta época de los años ochentas, plena de amenazas, enormes huelgas sindicales generales y presiones de corporaciones económicas, repetidas sublevaciones y alzamientos militares, ataques de grupos armados irregulares y atentados contra el mismo presidente.
Yo entiendo que Alfonsín, cuando presidente, tenía el apoyo popular y el capital político suficientes para mandar a la cárcel a todos los genocidas, pero bueno, habrá que ver cómo era estar en la piel de él para saber por qué acabó haciendo lo que hizo, sobre todo el haber permitido impunidad y dejado en pie la mencionada teoría de los dos demonios. Peor fue lo hecho por Menem. La presión que recibió Alfonsín debe haber sido grande, y a eso Kirchner -quien durante sus cuatro años en la Intendencia de Río Gallegos más sus doce años de gobierno en la provincia de Santa Cruz, nunca recibió ni apoyó a familiares de desaparecidos ni a dirigentes de derechos humanos, ni tampoco participó de un acto de conmemoración del 24 de marzo de 1976 hasta que asumió la Presidencia- debería tenerlo en cuenta para no caer en politiquería, chicanas y demagogia de la más barata.

Para no romper el hielo

Carta de Adolfo Pérez Esquivel sobre el veto a la ley de glaciares

Por SERPAJ - Wednesday, Nov. 26, 2008 at 11:22 AM
secnobel@serpaj.org.ar

Carta del Premio Nobel de la Paz, mandada hace una semana a todos los diputados y senadores de la Nación.

Buenos Aires, 19 de noviembre de 2008.-

Señores Diputados y Senadores Nacionales:

Reciban el fraterno saludo de Paz y Bien.

Me dirijo a Uds. para expresarles mi profunda preocupación, frente a la política nacional de protección del medio ambiente, y en particular frente a la falta de protección de uno de los recursos más valiosos que tenemos en Argentina: el agua.

El contexto internacional actual es de una preocupante escasez de este recurso fundamental para la vida. Se viene advirtiendo que el siglo XXI será el siglo de los conflictos por el agua, ya que el "oro azul" se está convirtiendo en uno de los recursos estratégicos más importantes. En el mundo, más de 1200 millones de personas no tienen acceso al agua potable. En Argentina, todavía el 20% de la población rural no tiene acceso a una fuente mejorada de agua potable (1). Esta situación contrasta de manera inadmisible con el uso irracional de este recurso por algunas empresas, como Minera Alumbrera Ltd, que consume alrededor de 100 millones de litros de agua diarios con el permiso de las autoridades públicas, sin interesarles los daños provocados.

Por otro lado, cabe destacar que de toda el agua que hay en la tierra, el 97.14% de la cantidad total del agua superficial, sólo el 2.59% es dulce. De ésta, el 70% está congelada en los polos y en los glaciares. Por lo tanto, los glaciares constituyen una reserva de agua esencial para nuestro pueblo: hoy es de fundamental importancia en algunas provincias del país (2), y se va a tornar cada vez más indispensable.

Tenemos el deber de cuidar nuestros glaciares. Con la sanción, el 22 de octubre de 2008, de la "Ley de Presupuestos mínimos ambientales de Protección de los glaciares y ambiente periglacial" (ley 26.418), la Argentina iba a disponer de un primer instrumento para cumplir con esta necesidad de proteger nuestras fuentes de agua dulce. El texto de esta ley, elaborado con el asesoramiento del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), disponía dos medidas principales: la creación de un Inventario Nacional de Glaciares, y la prohibición de la exploración y explotación minera o petrolífera en los glaciares y en el ambiente periglacial saturado en hielo.

El 10 de noviembre de 2008, con el decreto 1837/2008, la Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner vetó esta ley esencial para la protección de nuestro medio ambiente. Esta norma había sido sancionada por Ustedes, representantes del pueblo argentino, por unanimidad en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, y con sólo tres votos en contra en la Cámara de Senadores de la Nación. Fue un miembro del propio partido de la Presidenta, Daniel Filmus, quien presentó el proyecto de ley en el Senado, y lo hizo en esos términos: "Hablamos de uno de los temas más importantes que puede tener la Argentina en el futuro. Un tema que no contaba con una legislación específica y que es fundamental y decisivo, porque aludimos principalmente a las reservas de agua de nuestro país. Y sabemos que las reservas de agua, no sólo en nuestro país sino en todo el mundo, constituyen uno de los recursos esenciales para el tiempo que por venir".

Como lo reconoce la propia Presidenta en los fundamentos de su decreto, ese veto es producto de las presiones de los gobernadores de las provincias mineras, como José Luis Gioja de San Juan, y de la Secretaría de Minería de la Nación. Otra prueba de la presencia del lobby minero, es el hecho de que el Ejecutivo haya solicitado que el proyecto sea reconsiderado por la Comisión de Minería y no por la de Recursos Naturales como correspondía por ser la originaria. Esto no es otra cosa que claudicación y falta de responsabilidad con el pueblo. No entren en ese juego nefasto. Esperamos de ustedes claridad y decisión en defensa del pueblo, de la biodiversidad y protección de los recursos naturales come el agua.

Con la prohibición de realizar actividades mineras en los glaciares, la ley impediría la realización del mega-proyecto binacional Pascua-Lama, en la frontera entre San Juan y Chile. Detrás de este proyecto minero de una inversión inicial de 1500 millones de dólares, está la poderosa multinacional Barrick Gold, la cual hace un año patrocinaba eventos de la campaña presidencial de Cristina Kirchner. De eso se trata el veto, una vez más privilegia los grandes intereses económicos por sobre la vida del pueblo. En lugar de proteger nuestro medio ambiente, la decisión presidencial es continuar provocando daños irreversibles a los glaciares.

La vida no se negocia. Les recuerdo el reclamo permanente de las Asambleas de ciudadanos autoconvocados: "el agua vale más que el oro".

El 18 de noviembre de 2008, en la reunión de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados que debatió el veto, sólo 8 de los 31 miembros estuvieron presentes, la gran mayoría de los diputados del bloque oficialista Frente Para la Victoria estuvo ausente, una actitud inadmisible e irresponsable, sometidos a las presiones del Poder Ejecutivo y de las empresas transnacionales. Tengo que decirles que no actúen cobardemente; tengan conciencia crítica y valores al servicio del pueblo.

Para rechazar el veto presidencial y que se promulgue la ley, se debe obtener los dos tercios de los votos en ambas Cámaras. Señores y Señoras Diputados y Senadores tengan el coraje de ser coherentes entre el decir y el hacer; actúen con responsabilidad.

Uds. votaron a favor de esta ley, ahora deben confirmar su voto y apoyar esta norma esencial para la defensa del medio ambiente.

A la hora de votar, recuerden que Uds. son los representantes del pueblo, y como tales, tienen que defender los intereses del mismo, protegiendo sus recursos naturales, entre los cuales uno de los más valiosos es el agua.

Les reitero mi fraterno saludo de Paz y Bien.

Adolfo Pérez Esquivel

Premio Nobel de la Paz


[1] OMS/UNICEF, Programa de Monitoreo Conjunto de Abastecimiento de Agua y del Saneamiento, Coverage Estimates Improved Drinking Water - Argentina, Actualización Junio de 2006.

[2] "En años de escasa precipitación nival en la Cordillera, los glaciares suministran hasta el 70% de los caudales de los ríos en Mendoza y San Juan (Leiva, 2004, 2007; Milana 1998)", in Proyecto de ley de Presupuestos mínimos ambientales de Protección de los glaciares y ambiente periglacial, Expediente nº 4777-D-2007, Trámite parlamentario 135 (01/10/2007).

Extraído del sitio Indymedia.org

Ganaron ellos

Columna de Reynaldo Sietecase, del diario Crítica de Lanata.

Para Piero lo que es del pueblo

Uno de los íconos de la canción de protesta de los setentas, Piero, será juzgado por fraude en el manejo de subsidios para niños pobres. Los supuestos hechos de corrupción por los cuales el cantante va a juicio ocurrieron durante su paso por la Subsecretaría de Cultura de la gobernación de Eduardo Duhalde. Vaya, qué manera de caérseme un ídolo.

24 de marzo

Ocho años seguidos fui al acto del 24 de marzo. Este año no fui. Recuerdo la marcha del año pasado, la octava vez que concurrí desde aquel 2001 en que se cumplían 25 años del comienzo de la dictadura. Observé entre la muchedumbre a una chica a quien yo le enseñaba historia argentina como asistente de cátedra. Fue en el año 2002 cuando la tuve como alumna, mientras ella recién empezaba la facultad. Para esa época la morochita, llamada Silvina, no sabía ni quién había sido Onganía, a Martínez de Hoz nunca lo había sentido nombrar y jamás pudo entender conceptos fáciles como la Matriz Estado Céntrica de Cavarozzi. Recuerdo que me hice amigo de ella porque era una de las peores alumnas, y eso me llamaba la atención. Un día, antes de entrar en clase, la vi por primera vez agarrar un cigarrillo. Sus compañeras se rieron cuando el Derby Suaves la hizo toser, y para qué contar de aquella vuelta que fuimos a una fiesta en Jamaica, cuando le cayeron mal dos tragos de cuba libre y terminó en un pedo terrible. La tuve que llevar en andas a su casa. Pobre morocha, ni coger sabía.
Hace exactamente un año la vi en la marcha por el golpe de Estado, llevaba una remerita verde, una bandana azul en la cabeza que hacía juego con su pollera larga tipo hippie. Me acuerdo que estaba tomando fernet y un amigo suyo del centro de estudiantes le pasó un porro casi terminado. Haciendo poses combativas y al son de bombos y redoblantes entonaron protestas contra el hambre y la pobreza generados por el modelo económico, pero pensé que mucho hambre ellos no debían tener, porque les quedaba guita para comprar faso y escabio. Después vino el clásico "Haber, haber, quién dirige la batuta, o el pueblo unido o los milicos hijos de puta", y unos minutos más tarde me acerqué, la saludé y nos confundimos en un fuerte abrazo que me impregnó de olor a chala. "Estoy terminando algunas materias de tercero, todavía me quedan dos años por cursar", me alcanzó a decir para que yo sacara cuentas de que suele existir bastante correspondencia entre ser un estudiante crónico y dedicarse a la política estudiantil.
Ese fue el último acto del 24 de marzo al que fui. Hoy me la pasé en el barrio. Terminé Operación Masacre de Rodolfo Walsh, releí la primera parte de La Educación Sentimental de Flaubert, corregí los exámenes de Lengua de primer año de secundaria, preparé la clase para mañana, visité un ratito a mi viejo que estaba laburando, hice un trabajo en la PC para un amigo, limpié un poco la casa, salí a correr un rato y a la vuelta reflexioné un poco sobre aquel 24 de marzo de 1976, lejos de la gilada y el caretaje fumanchero de las marchas.

Dos por uno

Haga patria, mate un palestino, parece ser el lema del Ejército israelí. O mejor dicho, mate dos palestinos de un saque. Es que ahora abundan entre los soldados hebreos remeras con el dibujo de una mujer árabe embarazada apuntada por una mira en su vientre y debajo el slogan "un tiro, dos muertos". ¿Qué dirá Yahveh de todo esto?

"O Rei", de nuevo

Ya lo había hecho hace un año. Lo que es no tener prensa y querer figurar como sea. Qué fea es la envidia causada por el ostracismo propio. Ya lo dijo el hidalgo Don Quixote de la Mancha, aquel que enloqueció y echóse a los caminos para desfacer entuertos: "Los perros ladran Sancho, señal que cabalgamos". Y hubo varios ladridos, por ejemplo, que "es un ejemplo negativo", que había llevado una mala vida y que "no sabía cabecear”. Claro, debido a esto último el Pelusa habrá tenido que apelar a la Mano de Dios para (vaya paradoja) hacer el gol de cabeza que nos abrió el camino a la gloria de 1986. Ay, Pelé, que D10S te perdone, aunque por el momento él debe andar muy ocupado con la selección argentina como para dar bola a tus ladridos. ¿Che, O Rei, para cuándo la dirección técnica de la selección de tu país? Anime-se, você pode mudar sua vida para melhor. Ja ja!!!

Los sheriff de la farándula

No son políticos profesionales y ni siquiera académicos o especialistas en la urticante materia de seguridad ciudadana, pero sus ideas son apoyadas por mucha gente. Serían como grandes líderes de opinión, cuyo capital simbólico y social los pone en una posición de "consejeros" que hasta son explotados por los referentes de la oposición al Gobierno y por los medios de prensa. Las declaraciones de estos famosos son hasta consideradas sagradas. La Su, Marce, el Gitano serían mucho mejores dirigentes que los Kirchner, porque tiene sentido común y saben lo que la gente necesita, piensan algunos cuantos. Los divos son mágicos.
Primero, pena de muerte. El que mata tiene que morir, basta de derechos humanos y esas estupideces. Y el que no esté con "Su" que se corte un dedo. Y no se discute.
Luego, bueno, que no haya pena capital pero igual el que mata debería morirse, por puro sentido común (¿?).
Y después, que por lo menos vuelva la colimba, eso sería una solucion porque sacaría a los jóvenes de las calles y del paco, dice otra vez "Su" haciendo uso de su particular sentido común. Un sentido común que no le ha servido, empero, a la hora de elegir novios limpios y sin sospechas de negocios turbios. Pero, eso sí, la encuestas on line en los diarios más importantes del país le dan a sus propuestas un triunfo por afano.
Mientras la farándula opina y arregla el país descansando en las chacras de Punta del Este o de Varadero, los diarios venden más. Sigo esperando que algún medio de prensa publique la opinión de alguien que conozca del tema, porque en el Gobierno nacional ni en el provincial tampoco se ve mucha neurona puesta al respecto. Pero eso ya no sería una noticia cautivante. Parece que a la autoridad no la da el conocimiento, sino algo así como un plus de magia que no cualquier mortal tiene. La divas y los divos, sí.

Putin las prefiere rubias

¿Te imaginás a Sabrina Rojas, Jessica Cirio o Paula Colombini dedicándose de lleno a la política y levantando consignas anti-inmigratorias y en favor del Gobierno?
En Rusia, una muñequita de 24 años es la líder del movimiento juvenil oficial y la imagen de marca de la gran empresa de poder comandada por Vladimir Putin.
Se trata de Maria Sergeyeva, una activista nacionalista y ferviente seguidora del gobierno ruso, cuya bellísima figura es el gancho perfecto para sus pasionales discursos colmados de defensas a la tradiciones nacionales, consignas anti Occidente e histeria xenófoba. Ambiciosa y provocativa, Maria se ha convertido en un icono de las jóvenes de su país, al punto de que su blog ya recibió más de 140 mil visitas. "En Occidente se dice que aquí no hay democracia, pero no es cierto. En Rusia existe democracia y tenemos una prensa libre", declara con pose de convencida la bonita blonda, mientras el futuro la espera sobre una pasarela de acceso a la puerta grande del Kremlin.


Fotos de Crítica Digital y 20minutos.es

Con hielo a otra parte

Después de muchos años y muchas campañas, Riquelme no está más. Sí, créanlo los incrédulos. Y es más: no merece estar más. Hoy me acordé de una declaración de Lavolpe a fines del año pasado: "Díganme por qué Riquelme, después de lo que pasó en el Mundial de Alemania, dijo que renunciaba por las críticas y después volvió y siguió todo igual. Nos agarró Brasil y nos pasó por encima... ¡Todos siguen hablando de Riquelme y hace 20 años que no ganamos un carajo!". O sea, lo que quiso decir fue: el gran problema de este jugador es que nunca quiso someterse a ningún sistema táctico y despreció siempre las estrategias y disciplinas de los técnicos, por eso no funcionó en Europa. Riquelme es un encanto que permanece en mucha gente pero no sirve para "las cosas importantes".
El frío se va, pese a que estamos a menos de una semana del otoño. ¿Quién agarrará la batuta ahora, a un año de Sudáfrica? Aunque no se sabe cómo continúa esto, hay que decirlo: Gracias Diego.

Injusticia

Che, si a un pobre y valeroso iraquí le dan tres años por un par de zapatazos a Bush, cuántos siglos le deberían dar a Bush por tirar algún que otro misil por Medio Oriente... un verdadero insulto al sentido común, ja ja!!

Patria chacarera versus Patria pingüina

A un año de la resolución 125, me atrevo a pensar que la solución de este conflicto entre el Gobierno y la constelación de sectores aglutinados en torno al agro, incluidas muchas fuerzas políticas opositoras, se hará esperar mucho tiempo.
Se calcula que en 2020 la Argentina tendrá aproximadamente la mitad de su superficie terrestre sembrada de soja y, por ende, rociada con glifosato y otros herbicidas tóxicos. Para esa época, seguramente los Kirchner ya serán parte de la historia y tal vez Mauricio Macri, Julio Cobos, Elisa Carrió o algún peronista "de nacimiento" aupado por un ya anciano Duhalde serán las caras del poder estatal. Es decir, no va a cambiar mucho la cosa e, incluso, para esa fecha relativamente lejana los coletazos de este conflicto aún van a sentirse.
Hoy el dirigente ruralista Alfredo de Angeli, o el D'Elía rubio -como más guste llamarlo-, dijo que "la gente está con una calentura bárbara". Pongamos que es cierto lo que este señor dice. Pero "la gente" ¿está caliente sólo con el Gobierno nacional? ¿No será que el pueblo también se encuentra harto de todos los actores que intervienen en este conflicto, incluidos políticos opositores y los grandes grupos de poder y de presión?
Por lo pronto, la presidenta y su equipo deberá reaccionar lo antes posible para parar la ola de inflación y de inseguridad y delincuencia, porque si no lo hace la Argentina se terminará de descomponer del todo.

¿De la selva al Palacio de Nariño?

Desde la liberación de Ingrid Betancourt, hace casi un año, no dejaron de surgir comentarios, rumores, noticias y hasta libros sobre los romances que la dirigente colombofrancesa habría tenido en la selva, sobre su modo de ser y también acerca de la manera en que se concretó un operativo que no reportó ni una bala ni una gota de sangre . Para sumar a la polémica, ahora un político galo declaró que el rescate de la ex candidata presidencial junto a otros 14 rehenes fue una "puesta en escena" y que algunos miembros de las FARC fueron "comprados" por el Gobierno del popular Álvaro Uribe. Sin embargo, éste último mantiene que todo fue posible gracias a un "engaño".
No cabe dudas de que detrás de este "arrebato" a la guerrilla estuvo el Gobierno de los Estados Unidos que venía de capa caída y con un Partido Republicano sin poder levantar en las encuestas. No al ñudo el ex candidato a presidente McCain visitó Colombia en esos días y se llevó como trofeo a tres soldados norteamericanos que también formaban parte del paquete de secuestrados. ¿Coincidencia? De todos modos, no le sirvió de mucho a la hora de contar votos.
Además, el actual presidente colombiano también -y por qué no también el mandatario francés, Nicolas Sarkozy- se benefició con esta jugada que, más que humanitaria y militar, fue política y electoral. La imagen positiva de Uribe, quien habita la Casa de Nariño desde el año 2002, aumentó en los meses centrales de 2008 y actualmente cuenta con el inédito récord del 90 por ciento de respaldo popular, cifra que le permitiría ganar por amplio margen una segunda reelección en 2010. Como están las cosas, la única que podría hacer frente al poderoso líder del país cafetero es la gran estrella de una historia que tiene aún mucha tela por cortar.

Figuritas repetidas

La historia política y social de los países es un proceso de acción y reacción. En el caso la Argentina, el triunfo final de la reacción es una constante en el tiempo, y creo que se debe a que casi todos los movimientos de acción que hubieron, ya traían en su seno un atisbo de reacción. Por ejemplo, si Rosas no hubiese priviliegiado sólo los intereses de los ganaderos de la provincia de Buenos Aires y de los comerciantes porteños y se hubiese dedicado a dar una organización jurídica sólida al país y a repartir el ingreso que se generaba en el puerto, no habría existido semejante reacción como la que hubo a partir de 1851. Me propongo nombrar casos y después, con el tiempo y en otro post, explicaré cada unos de los procesos de acción y reacción:

Para un Mariano Moreno hubo un Cornelio Saavedra.

Para un San Martín hubieron un Rivadavia y un Alvear.

Para un Güemes hubo un Bernabé Aráoz.

Para un Artigas hubieron un Alvear, un Rivadavia, un Pueyrredón y un Ramírez.

Para un Dorrego hubo un Lavalle y un Partido Unitario detrás de éste.

Para un Facundo Quiroga hubieron un Sarmiento, un Estanislao López y un General Paz.

Para un Juan Manuel de Rosas hubieron un Mitre, un Urquiza y un Sarmiento.

Para un Chacho Peñaloza, un Felipe Varela y un López Jordán hubieron un Mitre, un Urquiza, un Sarmiento y una Sociedad Rural.

Para un Leandro Alem hubieron un Roca, un Mitre y una Sociedad Rural.

Para un Yrigoyen hubieron un Uriburu y una Sociedad Rural.

Para un Perón hubieron un Aramburu, una Iglesia y una Sociedad Rural.

Para un heterogéneo y conflictivo movimiento social y político hubieron un Videla, un Massera, un Martínez de Hoz, una Iglesia y una Sociedad Rural.

Para un esperpento peronista, hubieron un Cobos, un otro esperpento peronista y una Sociedad Rural.

¿Cuál será, en el caso de que lo haya, el próximo movimiento de acción? ¿será que -tal como dice un profesor de la facultad- en la Argentina cualquier decisión política que se tome será la equivocada? La reacción ya me imagino por dónde vendrá en las décadas futuras.

Coche mata galán

Seis años me fueron necesarios para hacer mi carrera de licenciado en periodismo en la Universidad Ortodoxa. Fueron años de sacrificio y presiones, ya que era difícil estudiar en una facultad tan cara. Por esa época, mis viejos me recomendaban no salir los fines de semana y en cambio ahorrar la poca plata que ganaba trabajando como despostador en una carnicería, para poder ayudarles a pagar mis estudios y los cospeles que me hacían falta para viajar.
Fue una época sin muchos divertimentos, una constante de tic tic tic en mi Nokia 1100 a las seis de la mañana, culo en silla y a quemar pestañas.
Me acuerdo de que, salvo el canillita Pedro Gutiérrez y yo, todos mis compañeros de curso llegaban en automóvil a la facultad. Tenían novias bonitas, de buen cuerpo y todas con el cabello rubio, algunas naturales y otras morochas arrepentidas. Si bien había una gordita, de apellido Pacheco, que siempre me tiraba onda y me miraba con cariño, yo nunca le di bola y me aferraba a la tesis que dice que es necesario tener un auto para levantarse una linda mina.
Yo no tenía novia y, para colmo, estaba resignado a seguir esa creencia. Y para mayor amargura, ni manejar sabía siquiera.
Los dos primeros años fueron durísimos. Valeria, la novia de Mariano, uno de mis compañeros de grupo, era para mí la chica más linda de toda la Universidad. La rubia era, sin embargo, la única que solía mirarme como con ganas de decirme algo. La única vez que me había hablado, aparte de los “hola” y “chau” de todos los días, fue para decirme que se llamaba igual que yo, pero en versión femenina. Cuando ella me solía mantener la mirada, siempre pensaba en lo mismo: “No sé qué querrá, me hago el boludo y me voy a otro lado para no verla”.
En esos intentos por no sufrir la mirada de una mujer que me gustaba mucho y que además me prestaba minutos de contemplación mutua, empecé a fumar. También lo hacía porque la mayoría de mis compañeros lo hacían, y en realidad me molesta un poco el humo del cigarrillo.
Recuerdo que todos los días, antes de entrar a la clase, tipo mediodía, mis amigos se ponían a tomar mate con facturas, o sino llevaban bebidas heladas en la conservadora que José cargaba en el baúl de su auto. “¿Che, Vale, querés un poco de tarta?”, me convidaba de vez en cuando Leticia, y a mí me reventaba cuando me decían “Vale”. Me daba la sensación de que estaban llamando a una mina. “Ah, con auto es fácil pasarla bien”, pensaba una y otra vez y me lamentaba porque yo a veces solía llevar sólo unos pancitos tostados en la mochila. Eran muchas horas las había que estar, y el hambre en algún momento invadía.
Algunos días Mariano me solía hacer la gauchada de, una vez terminada la jornada de clase, llevarme hasta el centro en su Volkswagen Polo Classic, y así me evitaba gastar uno de los dos cospeles para volver a mi casa. “Este auto no sabés lo que corre. Lo asentamos en verano cuando viajamos con la Vale a Florianópolis. Estuvimos un mes de vacaciones allá”, le solía contar a mi silenciosa atención, mientras su novia me llenaba de anécdotas de playas brasileras para mí inalcanzables.
Un buen día, Valeria llegó sola a la facu en el auto de Mariano, quien faltó porque tuvo que viajar a Buenos Aires a tramitar el pasaporte que necesitaba urgente. “¿Querés que te alcance al centro?”, escuché al final de la clase.
Después de dos o tres comentarios académicos, estábamos llegando a barrio Nueva Córdoba, y decidí no dejar pasar la oportunidad de quedarme aunque sea un ratito charlando con ella: “Che, ya que estamos ¿qué te parece si vamos a tomar algo?... Un ratito, nomás, yo te invito”. Ella levantó las cejas sonriendo y, sin decir nada más, encaramos a buscar un sitio por la Rondeau.
Tres horas habían pasado cuando el tic tic tic de mi celular tajeó de muerte mi sueño. Miré a mi lado y ya no había nadie en la cama. Unos minutos después, no recuerdo si fueron cinco o diez, sonó el receptor de arriba de la mesita de luz y una voz masculina me indicaba que en cinco minutos debía abandonar la habitación. Quise hacerle una pregunta al conserje, pero de inmediato pensé que era inútil. Salí del Madrid abrochándome la camisa y recuerdo que corría un aire bastante fresco mientras caminaba hacia la parada del colectivo, que estaba a cuatro cuadras de ahí. “Después de esto, ya me puedo morir tranquilo”, me hablé liberando una voz más fina y quebrada de lo habitual, mientras una mujer policía me relojeaba atenta en la esquina de Obispo Trejo y Laprida.
A media cuadra de ahí, un pibe de unos 25 años subía con su novia en un Palio. Reían. Suspiré de regocijo, como buscándole un corolario a esa noche fatal, y automáticamente pensé en mis compañeros de facultad. Medio mareado, creí que me caía y paré a comprar un chocolate en un kiosco, donde sonaba un tema de Manu Chao. La Vida Tómbola, creo que era. Ya no tenía ganas de fumar. Iba a llegar muy tarde a mi casa, y estaba crudito para el examen de titulación del día siguiente. Pero a esa altura no me importaba.
Mi Nokia hizo unos cuantos tic tic tic. Me levanté a las seis, como todos los días y, para sorpresa mía, Llegué a la facu y encontré todo igual que siempre. Después de un seco saludo con Valeria, no hubo ni un guiño, ni una sonrisa, comentario ni nada. Ella volvió al lado de la puerta del aula donde estaban Mariano, José y Leticia repasando los apuntes de clase. Me acordé en ese momento que, después de todo, mi tesis no había sido del todo derribada. Aunque no hizo falta que el coche fuera mío y ni siquiera conducirlo. Ojala no me hubiera hecho falta estudiar para aprobar aquel examen. Tic tic tic.

Viejos son los trapos

No sé si se hará en algún lugar de la Argentina, pero me pareció muy bueno este evento que se hizo en San Pablo, Brasil. Un concurso de belleza de mujeres de la tercera edad, impulsado por el Ministerio de Salud estadual, es un buen ejemplo para aprender a valorar y a querer a nuestras personas mayores. Me acordé de paso del film El curioso caso de Benjamin Button, que entre tantas moralejas que puede dejar, hay una que viene al caso: no hay límite de tiempo, puedes empezar cuando quieras.

Cáncer for export

"¿Así que vivís cerca de barrio Ituzaingó? Ahh, ahí donde exportan cáncer...". Con esta negra ironía me contestó un compañero de la facultad hace bastante tiempo, cuando le comenté dónde yo vivía.
Muchos años y muertes después, la Justicia por fin está a un paso de comenzar un juicio histórico y hasta inédito, donde serán puestos en el banquillo dos productores agropecuarios y un comerciante de la zona.
Se los juzgará por la posible comisión de un delito contemplado en la Ley Provincial 24.051, cuyo artículo 55 prevé prisión de tres a 10 años para quien envenene o contamine la salud de las personas o el ambiente, usando residuos peligrosos, y que en caso de muerte de alguna persona, la pena puede llegar a los 25 años de cárcel.
Las investigaciones y pericias se hicieron, las muertes por cáncer ocurrieron, y es sabido que el factor contaminante más relevante en la zona de Ituzaingó Anexo, además del PCB de los transformadores de Epec y el agua contaminada con plomo, cromo y arsénico, son los plaguicidas que llegaron hace años a los tanques domiciliarios. Estas sustancias son fumigadas (palabra que creo que deriva de fumo, es decir, de humo) por los chacareros que tienen campos en zonas vecinas al barrio. El famoso "cinturón verde" de Córdoba.
En los Estados Unidos y la Unión Europea, las avionetas rociando pesticidas en los campos de cultivos ya están pasando a formar parte de la historia. Es que en esos países se han ido sancionando leyes que restringen el uso de estos productos tóxicos no sólo en campos próximos a zonas urbanas, sino que el Parlamento Europeo ya piensa en prohibir definitivamente el uso en cualquier lugar, por razones medioambientales y sanitarias.
Tenendo en cuenta que hay estudios que pronostican que para 2020 el cincuenta por ciento de la superficie terrestre de la Argentina estará sembrado de soja, espero que esta insensatez ambiental y climática encuentre freno. Todo dependerá de que la acusación hecha por un fiscal de la ciudad de Córdoba prospere y desemboque en el juicio que desde hace ocho años esperan decenas de madres de la barriada del sudeste capitalino.

De rusas y folladas

Juan Fernando Rodríguez Lobeira es un gran amigo de mi infancia. De chico era un niño mimado, de padres casi viejos, pues doña Amelia lo había traído al mundo pasados los cuarenta años, y don Xosé Rodríguez, un gallego con cara de soldado alemán, por entonces habría rondado los 50. Se mudaron a mi barrio cuando Juan Fernando tenía seis años. Yo, de cinco, acababa de estrenar una hepatitis. Nuestra amistad, pues, comenzó con sus diarias visitas de vecino samaritano durante los tres meses que duró mi amarilla convalecencia.

Juan Fernando, más que padres, había tenido abuelos, porque le compraban todos los juguetes que él quería, le daban dinero diariamente para las golosinas y para la merienda del colegio de curas donde iba, entre otras malacrianzas. Además, su padre no podía jugar a la pelota con él, pues ya estaba viejo para esos trotes. Y para colmo, no lo dejaron bajar del cordón de la vereda hasta que cumplió los diez años y ni qué hablar de la forma en que lo monitoreaban todo el día. “Fernando, ven pa cá, ¿onde estás niño?” se escuchaba gritar a pocos metros de mi casa, todas las tardes. Cuando los muchachos de la barra del Pantanal íbamos a buscarlo para jugar al fútbol en la canchita de la Sarita, don Xosé asomaba por la ventana y gritaba: “¡Que he dichu que'r Shuan non sai!”. Y así fue hasta que cumplió trece, cuando le permitieron salir a jugar a la pelota por primera vez, aunque para andar en bici tuvo que esperar hasta los 16.

A Fernando le gustaba coleccionar etiquetas de cigarrillos y revistas de pornografía. En una maleta negra que había heredado de su abuela doña Balbina, mi buen amigo tenía las fotos más inspiradoras de mis vicios manuales de infancia. Pero su carrera acopiadora de sexo en papel fue truncada por una fierísima tunda que don Xosé le propinó al descubrir el contenido de la maleta, y de la cual fui aterrado testigo.

En ese ambiente de tanta represión donde vivía, Fernando casi no tenía contacto con chicas, y recién como a los 18 años dio un giro brusco en su vida: comenzó a juntarse con otra barra de amigos mayores en edad, con la cual empezó a salir a boliches y bailes. Nosotros, los de la barra del Pantanal, fuimos quedando rezagados al lado de él, que de golpe experimentaba la frescura del sexo adolescente.

Así conoció a Leticia, una vecina de la vuelta de mi casa, con quien descargó años de leche cuajada. Tiempo después, me remordí de celos al enterarme de que andaba con mi amiga Fabiana, que vivía en barrio San Benito. Y poco antes de marchar a España en busca de un futuro mejor, Fernando salió con Lucrecia Langosti, una compañerita mía de la facultad, que unos años después entraría a trabajar a El Grito Mediterráneo, un conocido matutino local.

Ya en el viejo mundo, cada dos o tres meses Fernando me mandaba un mail contándome lo bien que la pasaba con las mujeres en Almería. Supo salir con una fogosa artista plástica madrileña de cuarenta y pico, tuvo una aventura con una joven profesora universitaria, fue amante de una compañera de trabajo en una inmoboliaria, se encachiló con una “hermosísima” modelo colombiana y, por último, acogió en su departamento a una "ex prostituta" rusa de 23 lozanos abriles. “Se llamaba Irina. Follaba y la mamaba como los dioses”, me supo contar en una de sus visitas al pago, al tiempo que me mostraba no sin nostalgia las fotos de la muñequita blonda: medidas perfectas, rostro angelical y poses provocativas. “La vi por primera vez en un bar del centro de la ciudad. Ahí había también rumanas, ucranias, lituanas, putas divinas para elegir. Y la rusita, al otro día de conocernos, me fue a buscar a mi trabajo. La tuve en casa 10 meses".

Según él, fueron los mejores 10 meses de su vida. Hasta que un día Irina se fue con un vecino del edificio, quien le ofreció un mejor pasar y un departamento más amplio donde vivir.

Hace dos semanas, Fernando me contó que está pronto a marcharse nuevamente a la Madre Patria, después de estar un año de vuelta en la Argentina. Nos acordamos de las siestas de revistas porno arriba de los árboles y de su generosa primera novia, Leticia. Hoy lo recordé porque anteayer el presidente del Gobierno de España dio a entender algo así como que sus compatriotas iban a Rusia a “follar”, y que apoyaba gustoso el turismo ibérico en el país del vodka.

Dame 100

Era tarde cuando Esteban llegó a la unidad judicial número 10 de barrio Empalme para hacer una denuncia de robo. Se puso a hacer la cola de damnificados, cuando por sorpresa observó a un joven policía transportado en una motocicleta conducida por un otro sujeto, ambos sin cascos. Llegaron a la comisaría que está a pocos metros de allí. En la vereda, un policía de la caminera charlaba con otro uniformado. Sobre la pared se apoyaba un policía vestido de civil quien, para mayor sorpresa de Esteban, estaba pidiendo coima a un motociclista a quien le habían quitado la moto por circular con una criatura de tres años. "Dame cien y te la doy ya", se le escuchó decir al moreno agente del orden. "No, si querés haceme la multa, pero a mí plata no me vas a sacar", contestó el ciudadano, un tanto indignado. A los poquitos minutos, llegó una 4 x 4 policial con la moto del muchacho cargada atrás. Como el dueño se seguía negando a entregar el soborno, llevaron el vehículo a otro precinto de otro barrio cercano, para que allí vaya a retirarla, sin saber si iba a no a pagar la multa. A todo esto, Esteban seguía haciendo cola en la judicial.