¡Qué raro!

Cliquee la imagen para verla mayor


"Los obispos se ponen del lado de los golpistas en Honduras
La Conferencia Episcopal hondureña rechaza la injerencia de la OEA, que se reúne este sábado para decidir la expulsión de este país."

Cliquee el título de la noticia para ver más en el diario El País de España.

Alfonsín, Kirchner y los derechos humanos

La hipocresía es algo tan común en la política argentina como las empanadas de vigilia de un viernes santo. Kirchner hace tres años defenestró a Alfonsín, acusándolo de haber hecho "una pésima administración", de haber dejado el poder por anticipado, de haber fundido al país y de ser parte de la vieja política. Hoy, en cambio, le rindió homenaje diciendo que fue "un verdadero ejemplo para los militantes y los jóvenes", que "consolidó la democracia", esto y aquello.
Del archivo no se salva nadie, y menos Kirchner, un dirigente inventado por Duhalde que gusta de destrozar adversarios, a quienes considera enemigos, más allá de que sean superiores a él. Alfonsín lo era. Hace unos minutos falleció.
La declaración de Kirchner de hoy me hizo venir a la mente un recuerdo de cinco años atrás, cuando Néstor Kirchner convirtió a la ESMA en el Museo de la Memoria y pidió perdón de parte del Estado nacional “por la vergüenza de haber callado durante 20 años de democracia por tantas atrocidades”. Parece que al dirigente santacruceño enriquecido durante la dictadura -al calor de la ejecución de hipotecas, compró 21 propiedades entre 1977 y 1982-, en aquella oportunidad omitió la obra de Alfonsín en materia derechos humanos. Una obra que, con sus aciertos y sus graves errores, la llevó adelante en medio de un contexto histórico y político muy complicado y por demás diferente al que vivimos hoy. Y por esa obra democrática Alfonsín fue reconocido como un hombre de Estado pionero a nivel mundial.
El viejo Alfonsín tenía un fusil metido en el culo y otro en la nuca cuando sacó las leyes del perdón, pese a que algunos hablan de que pactó con los milicos y de que Nosiglia esto y que Nosiglia aquello. En cambio, cuando Kirchner ordenó juzgar a todos los represores y luego promovió la creación del 24 de marzo como feriado nacional y Día Nacional de la Memoria -tirando abajo la teoría de los dos demonios-, la situación del país era otra, pues las Fuerzas Armadas estaban debilitadas políticamente, tal como hoy. Hablar y criticar ahora parece no tan difícil como en la virulenta época de los años ochentas, plena de amenazas, enormes huelgas sindicales generales y presiones de corporaciones económicas, repetidas sublevaciones y alzamientos militares, ataques de grupos armados irregulares y atentados contra el mismo presidente.
Yo entiendo que Alfonsín, cuando presidente, tenía el apoyo popular y el capital político suficientes para mandar a la cárcel a todos los genocidas, pero bueno, habrá que ver cómo era estar en la piel de él para saber por qué acabó haciendo lo que hizo, sobre todo el haber permitido impunidad y dejado en pie la mencionada teoría de los dos demonios. Peor fue lo hecho por Menem. La presión que recibió Alfonsín debe haber sido grande, y a eso Kirchner -quien durante sus cuatro años en la Intendencia de Río Gallegos más sus doce años de gobierno en la provincia de Santa Cruz, nunca recibió ni apoyó a familiares de desaparecidos ni a dirigentes de derechos humanos, ni tampoco participó de un acto de conmemoración del 24 de marzo de 1976 hasta que asumió la Presidencia- debería tenerlo en cuenta para no caer en politiquería, chicanas y demagogia de la más barata.

Para no romper el hielo

Carta de Adolfo Pérez Esquivel sobre el veto a la ley de glaciares

Por SERPAJ - Wednesday, Nov. 26, 2008 at 11:22 AM
secnobel@serpaj.org.ar

Carta del Premio Nobel de la Paz, mandada hace una semana a todos los diputados y senadores de la Nación.

Buenos Aires, 19 de noviembre de 2008.-

Señores Diputados y Senadores Nacionales:

Reciban el fraterno saludo de Paz y Bien.

Me dirijo a Uds. para expresarles mi profunda preocupación, frente a la política nacional de protección del medio ambiente, y en particular frente a la falta de protección de uno de los recursos más valiosos que tenemos en Argentina: el agua.

El contexto internacional actual es de una preocupante escasez de este recurso fundamental para la vida. Se viene advirtiendo que el siglo XXI será el siglo de los conflictos por el agua, ya que el "oro azul" se está convirtiendo en uno de los recursos estratégicos más importantes. En el mundo, más de 1200 millones de personas no tienen acceso al agua potable. En Argentina, todavía el 20% de la población rural no tiene acceso a una fuente mejorada de agua potable (1). Esta situación contrasta de manera inadmisible con el uso irracional de este recurso por algunas empresas, como Minera Alumbrera Ltd, que consume alrededor de 100 millones de litros de agua diarios con el permiso de las autoridades públicas, sin interesarles los daños provocados.

Por otro lado, cabe destacar que de toda el agua que hay en la tierra, el 97.14% de la cantidad total del agua superficial, sólo el 2.59% es dulce. De ésta, el 70% está congelada en los polos y en los glaciares. Por lo tanto, los glaciares constituyen una reserva de agua esencial para nuestro pueblo: hoy es de fundamental importancia en algunas provincias del país (2), y se va a tornar cada vez más indispensable.

Tenemos el deber de cuidar nuestros glaciares. Con la sanción, el 22 de octubre de 2008, de la "Ley de Presupuestos mínimos ambientales de Protección de los glaciares y ambiente periglacial" (ley 26.418), la Argentina iba a disponer de un primer instrumento para cumplir con esta necesidad de proteger nuestras fuentes de agua dulce. El texto de esta ley, elaborado con el asesoramiento del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), disponía dos medidas principales: la creación de un Inventario Nacional de Glaciares, y la prohibición de la exploración y explotación minera o petrolífera en los glaciares y en el ambiente periglacial saturado en hielo.

El 10 de noviembre de 2008, con el decreto 1837/2008, la Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner vetó esta ley esencial para la protección de nuestro medio ambiente. Esta norma había sido sancionada por Ustedes, representantes del pueblo argentino, por unanimidad en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, y con sólo tres votos en contra en la Cámara de Senadores de la Nación. Fue un miembro del propio partido de la Presidenta, Daniel Filmus, quien presentó el proyecto de ley en el Senado, y lo hizo en esos términos: "Hablamos de uno de los temas más importantes que puede tener la Argentina en el futuro. Un tema que no contaba con una legislación específica y que es fundamental y decisivo, porque aludimos principalmente a las reservas de agua de nuestro país. Y sabemos que las reservas de agua, no sólo en nuestro país sino en todo el mundo, constituyen uno de los recursos esenciales para el tiempo que por venir".

Como lo reconoce la propia Presidenta en los fundamentos de su decreto, ese veto es producto de las presiones de los gobernadores de las provincias mineras, como José Luis Gioja de San Juan, y de la Secretaría de Minería de la Nación. Otra prueba de la presencia del lobby minero, es el hecho de que el Ejecutivo haya solicitado que el proyecto sea reconsiderado por la Comisión de Minería y no por la de Recursos Naturales como correspondía por ser la originaria. Esto no es otra cosa que claudicación y falta de responsabilidad con el pueblo. No entren en ese juego nefasto. Esperamos de ustedes claridad y decisión en defensa del pueblo, de la biodiversidad y protección de los recursos naturales come el agua.

Con la prohibición de realizar actividades mineras en los glaciares, la ley impediría la realización del mega-proyecto binacional Pascua-Lama, en la frontera entre San Juan y Chile. Detrás de este proyecto minero de una inversión inicial de 1500 millones de dólares, está la poderosa multinacional Barrick Gold, la cual hace un año patrocinaba eventos de la campaña presidencial de Cristina Kirchner. De eso se trata el veto, una vez más privilegia los grandes intereses económicos por sobre la vida del pueblo. En lugar de proteger nuestro medio ambiente, la decisión presidencial es continuar provocando daños irreversibles a los glaciares.

La vida no se negocia. Les recuerdo el reclamo permanente de las Asambleas de ciudadanos autoconvocados: "el agua vale más que el oro".

El 18 de noviembre de 2008, en la reunión de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados que debatió el veto, sólo 8 de los 31 miembros estuvieron presentes, la gran mayoría de los diputados del bloque oficialista Frente Para la Victoria estuvo ausente, una actitud inadmisible e irresponsable, sometidos a las presiones del Poder Ejecutivo y de las empresas transnacionales. Tengo que decirles que no actúen cobardemente; tengan conciencia crítica y valores al servicio del pueblo.

Para rechazar el veto presidencial y que se promulgue la ley, se debe obtener los dos tercios de los votos en ambas Cámaras. Señores y Señoras Diputados y Senadores tengan el coraje de ser coherentes entre el decir y el hacer; actúen con responsabilidad.

Uds. votaron a favor de esta ley, ahora deben confirmar su voto y apoyar esta norma esencial para la defensa del medio ambiente.

A la hora de votar, recuerden que Uds. son los representantes del pueblo, y como tales, tienen que defender los intereses del mismo, protegiendo sus recursos naturales, entre los cuales uno de los más valiosos es el agua.

Les reitero mi fraterno saludo de Paz y Bien.

Adolfo Pérez Esquivel

Premio Nobel de la Paz


[1] OMS/UNICEF, Programa de Monitoreo Conjunto de Abastecimiento de Agua y del Saneamiento, Coverage Estimates Improved Drinking Water - Argentina, Actualización Junio de 2006.

[2] "En años de escasa precipitación nival en la Cordillera, los glaciares suministran hasta el 70% de los caudales de los ríos en Mendoza y San Juan (Leiva, 2004, 2007; Milana 1998)", in Proyecto de ley de Presupuestos mínimos ambientales de Protección de los glaciares y ambiente periglacial, Expediente nº 4777-D-2007, Trámite parlamentario 135 (01/10/2007).

Extraído del sitio Indymedia.org

25 años de democracia al reverendísimo pedo

El jefe de Gobierno porteño acusó primero de “apendejarse” y después de “hacer política” a una rectora de escuela que había mojado con agua a chicos que festejaban un fin de curso.

Cristina Kirchner anuncia medidas para la agro exportación sin haber convocado ni dialogado con las entidades que representan al sector, y recrudece la tensión política.

La presidenta comparte una misa con su vice conmemorando 30 años de la solución del Beagle, pero no se dirigen ni una mirada ni una palabra.

Veinte ciudadanos que ocupan desde hace años terrenos del Estado Nacional en el barrio porteño de Retiro, aprovechando las miserias de los políticos y los vacíos legales, cortan una autopista durante todo el día. Macri le echa la culpa al Gobierno nacional, y éste se la echa a Macri. El resto de los ciudadanos parecen mirar un partido de tenis.

Un puñado de productores rurales entrerrianos, aprovechando las miserias de los políticos y los vacíos legales, cortan la ruta 14 -la del Mercosur- por más de dos horas, en protesta por la "grave crisis" que atraviesa "el campo". Otro grupo corta el cruce de las rutas 32 y 127, cerca de Paraná, acusando los mismos motivos. Nadie hace nada.

Los medios de comunicación tildan de “flogger” a un adolescente asesinado a la salida de un boliche por un grupo de jóvenes de su misma edad.

El Inadi, institución siempre tan preocupada por cosas relevantes como exhortar a tratar de "afroamericano" a un negro o a llamar "pueblos originarios" a los indios (con lo cual se elevaría sustancialmente la moral y el nivel de vida de estos grupos étnicos), publica un informe en el que asegura que ShowMatch es un programa discriminatorio. Importantísimo.

El intendente de facto de la ciudad y jefe del Suoem, Rubén Daniele, rechaza un convenio entre la Municipalidad y la Universidad Tecnológica para la implementación del Programa Integral de Seguridad Vial, tendiente a mejorar y optimizar el control de tránsito, todo esto pasando por encima de la autoridad del intendente elegido por el pueblo, un tal Daniel Giacomino.

El gobernador de Córdoba, Juan "al óleo" Schiaretti, aumenta un 80 por ciento la cantidad de tragamonedas que hay en la provincia, pero no piensa en lanzar un plan de fomento a la producción o ayudar a las Pymes. La Iglesia se queja pero por otra cosa: los fieles se quedarán sin metálico para entregar el diezmo dominical.

La justifica deja en libertad a Jorge “Tigre” Acosta y Alfredo Astiz, dos genocidas de la última dictadura militar.

El intendente de una ciudad santafesina es ultimado de un balazo por un rival político, bien al estilo de los caudillos de la primera mitad del siglo XIX.

Investigan a un ex presidente elegido por el voto popular, conocido por jactarse de haber refundado la Nación, y a dos actuales funcionarios del Gobierno de su esposa, por supuesta asociación ilícita durante sus gestiones.

Investigan a otro ex presidente elegido por el voto popular, conocido por jactarse de haber salvado la Nación, por presunto cobro de sobornos a empresas durante su gestión.

25 años de democracia. Ojalá, como dijo Simón Bolívar, que el arte de vencer se aprenda en las derrotas.