Eterna interna

Lole, Mauri, Lupo, Fran y Pino. Nuevas caras, la misma esencia...

¿Ganó la nueva política?

"DALE GAS... AL VOTO POR EL LOLE Y ROXANA

Garrafas por votos en Santa Fe

Santa Fe Federal entregó bonos con el nombre de Reutemann. Como ganaron, se podían canjear hasta ayer por una garrafa a mitad de precio."

Impresentables

Julio Cobos, temprano postulante radical para las presidenciales 2011

"LAS INTERNAS RADICALES, UN CLÁSICO DE CLÁSICOS

Morales y Cleto se sacan chispas por la futura conducción del radicalismo"

Trapitos oligarcas

Buzzi se despegó de De Angeli: "Sus dichos son oligarcas y feudales"

Bueno, ya hasta los de su mismo palo dicen lo que es este infradotado socio-político, ya ni pudor en decirlo tienen. El tipo maltrata e irrespeta a los mismos peones y chacareros que dice representar, que opina que Kirchner es un pelotudo -será cualquier cosa menos eso, el tuerto-, y que pretende implementar tácticas electorales clientelares y mafiosas al estilo de los caudillos de la época de Julio A. Roca. La verdad es que ya tenés el máster de imbécil político, "Torito", oligarca de cuarta, reproducís los mismos vicios de los dirigentes que criticás. Minga. Sí, minga voy a pensar que sos creíble. Una vez dije que sos el D'Elía rubio, pero ahora creo que no le llegás ni a los pies a D'Elía. Cómo serás de ruin...

Chávez es "pre peronista"

Lamentable la graciosa comparación de cierto tono pedagógico que un ministro del Gobierno nacional hizo entre las políticas de Perón y de Chávez. La verdad es que no me cierra. Además, aclaró: "Nosotros absolutamente no objetamos las decisiones 'soberanas' resueltas por Chavez", pero "sí nos parece importante, cuando se toman medidas de este tipo, que se respete el precio que vale en el mercado (la empresa a expropiar)".
¿Cómo, no era que los peronistas vivían combatiendo el capital? Parece que el amado Chávez es más peronista que los ¿peronistas? que nos gobiernan hoy.
¿Por qué no la acaban con el versito, señores gobernantes? Si no, cada vez que terminen superados por las circunstancias -o con el culo roto, como suele decir-, nos les quedará otra que hacerse los boludos o admitir que hacerse los peronistas es eso: un dolor de ojete... para el país.

Amigo Marce

Marce y Carlitos, una postal de la Argentina de los '90. (Foto de quien corresponda)

Esta es una carta de unos humildes lugareños del lejano oeste de Argentina a Marcelo Tinellil La encontré en el blog El Ojo de la Razón


"Estimado Marcelo: luego de escuchar tus declaraciones en el programa de Rial, donde tan claramente expones la pesadilla que están viviendo vos y otras personas en Buenos Aires y coincidiendo plenamente con tus expresiones de:

"La entiendo perfectamente a Susana (Giménez), si me mataran un ser querido también pediría la pena de muerte, y yo también estoy cansado de los derechos humanos a los presos".

"La gente ya no sabe como vivir, ni siquiera nos podemos mudar porque ¿adónde vas a ir? Todo el país es inseguro".

"Hoy te matan por el pancho y la Coca (Cola)".

"Miramos el país como si fuera una película, nadie se hace cargo de nada. Yo no digo que hay que hacer la ley bruta pero algo hay que hacer".

"La inacción es lo que genera todo esto y nos estamos acostumbrando a tres o cuatro muertes por día que aparecen en los medios y esas son solas las que aparecen. Hay decenas, cientos de muertes más. Acá nadie se hace responsable de las cosas".

"Salís a la calle y te matan a vos, a tu hijo, de seis tiros. Vos vivís en un country cerrado, en un
edificio con rejas, y los delincuentes andan sueltos".

"Nosotros no tenemos que encargarnos de esto (...); nosotros damos trabajo a la gente, entretenemos. ¿Por qué tenemos que estar controlando la cuadra, la casa, el barrio? Pagamos nuestros impuestos para que alguien vele por nosotros"

Un grupo de vecinos del asentamiento El Chorizo, ubicado en una zona rural de la provincia de San Juan, sensibilizados por tus palabras, nos reunimos en asamblea y, decidimos darte una solución. Nuestro barrio es humilde, te aclaramos, pero no hay inseguridad. O por lo menos la
inseguridad que sufres vos en la gran ciudad. Si la memoria no nos falla aquí no han matado a nadie. Por lo tanto hemos decidido, por unanimidad, darte un lugarcito en nuestra barriada.
Hemos decidido esto porque ninguno de nosotros olvida tu valioso trabajo de "entretenimiento" durante casi las dos últimas décadas. Que coinciden con las más duras recordadas por muchos de nosotros. De hecho, nuestro asentamiento está ubicado en las antiguas vías del ferrocarril. ¿Te acordarás Marce del Ferrocarril? Ese que en los `'90, cuando empezabas tu carrera meteórica, Neustadt que nos "aleccionaba" usando el "sentido común" no nos "entretenía" como vos, decía que debíamos privatizarlo porque nosotros (o el Estado) tenía que subvencionarlo. Hasta que por suerte desapareció (el ferrocarril, digo). Sin embargo pasó algo curioso. Muchos perdieron el trabajo, otros la forma de transportarse y por ende el trabajo, y otros que vivían de los que vivían gracias al tren también perdieron el trabajo. Dicen que un millón de personas tuvieron que emigrar a las ciudades. ¿Será cierto? La cosa es que seguimos subvencionándolo. Si, podes creer, vos, yo, nosotros, los que pagamos impuestos. Pero no todas fueron pálidas, algunos salimos ganando. Gracias a Menem que lo hizo, Neustadt que nos lo vendió y vos que nos sacaste la mufa, ahora tenemos donde vivir. Fueron épocas duras, pero por suerte vos estabas allí para "entretenernos".

¿Te acordarás Marce en los '90 cuando abrieron los mercados y cerraron las fábricas? ¿Cuando privatizaron YPF y se popularizaron los piquetes? Si te debes acordar.

Era cuando el 1 a 1 que te permitía mandar los muchachos que trabajaban con vos a otros países para burlarse de los lugareños. Que gracioso. Después de buscar laburo todo el día, llegábamos a nuestro rancho para poder verlos y divertirnos junto con ustedes. ¿Que boludos los italianos, no? Que divertido, menos mal que estabas vos para "entretenernos", Marce.

Por habernos entretenido tanto en esos amargos momentos es que te haremos un lugarcito en nuestro asentamiento. Ya hablamos con el puntero de turno y nos dijo que solo te cobrará $500 por la parcela. Si nosotros pudiéramos te ayudaríamos, pero nos agarra en mal momento porque ya hicimos la tómbola para buscar fondos para la operación de Yésica. La Yesi es hija de una niña de 14 años con desnutrición que nació con una malformación.

Marce: ¿sabias que en Argentina mueren 20 niños por día por desnutrición? ¿Casi una tragedia no? Pero volvamos a la tómbola. No nos quedó otra porque, como te imaginaras, La Yesi no tiene obra social, y en el hospital no tienen insumos. Esto también empezó en los '90 Marce.
¿Te acordarás? Era cuando mostrabas las chicas pulposas. Que buenas estaban, Marce.

Parece que estábamos demasiado "entretenidos" porque llegaron unos tipos de unos organismos internacionales que nos decían que para pagar la deuda externa había que bajar los gastos en salud y educación. ¿Te acordarás? Parecían bloopers de VideoMach. Tal vez no te acuerdas, y lo entiendo, porque no podes estar en todas: buscando gente de quien burlarte, chicas que quieran mostrar los pechos por unos pesos, coordinar con los del programa para ver cuando hay que reírse, cuando aplaudir, cuanado burlarse, la publicidad, la fama.

Lo de la educación no nos importa tanto. Por aquí ya casi nadie va a la escuela. ¿Sabías Marce que en la Argentina para el 2001 no superaban un 25% los jóvenes entre 20 y 24 años con secundaria completa? Igual a nosotros no nos complica, porque para cosechar uva, tomate y
trabajar en la construcción no nos exigen la secundaria. De hecho, menos mal que no nos exigen ni la primaria o saber leer y escribir. Menos mal Marce, sino estaríamos realmente jodidos.

Tu parcelita estaría al lado de la de los Carrizo. Son buena gente. Si hubiera trabajo trabajarían de seguro.
Don Carrizo toma mucho, pero nunca le ha pegado a nadie que no sea su mujer o sus hijitos. Dicen que se puso malo desde que Carlos, el hijo mayor, tuvo el accidente. Se cayó del camión de la cosecha y lo aplastó el trailer. La policía no sabía si ponerlo como accidente de tránsito o de trabajo. ¿Sabías Marce que en el 2008 murieron más de 8100 personas en accidentes de tránsito? ¿Y que en ese mismo año murieron más de 1000 en accidentes de trabajo?
Es impresionante. ¿No Marce? Pareciera un castigo de Dios.
Igual a Carrizo no le importó como lo anotaron, solo le dolió la muerte de Carlos y que este dejara su novia e hijita desamparadas. El viejo no lo supera. Ah. ¿sabias que Don Carrizo era ferroviario?

Volvamos a tu parcelita Marce. Es la más alta del asentamiento, por lo que es improbable que se te inunde en la época de lluvia. Igual en San Juan no llueve mucho. No hay agua potable, pero por unos pesos te llenan unos tachos y listo. Lo que si, tienes que asegurarte unos mangos a fin
de semana para tal fin. Tampoco creo que tengas problema en conseguir trabajo. Tal vez puedas ser locutor de radio.
Aquí son tan malos que lo único que hacen es imitarte a vos. Llegas a venir vos y los flacos se tienen que hacer vecinos nuestros. Quedarían, realmente, en la lona. ¿Como no le van a dar trabajo a Marcelo Tinelli? Educado (¿terminaste la secundaria vos, no?), blanco, alto, con toda la facha y la mosca. ¿Como hiciste Marce para que te vaya tan bien cuando la mayoría de los argentinos quedaba en la pampa y la vía? Y después la mayoría en la pampa y nosotros en la vía (ja, ja, un chistecito de los tuyos). Te confieso que por momentos te tengo envidia. Pero nunca como para matarte, tranquilo.

Hablando de muerte, acá me recuerda doña Carmen que si hubo un hecho de sangre. No en nuestro asentamiento, pero el Sordo, como le decían, era vecino nuestro. Lo mató la policía un día que se escapaba con un televisor y un dvd robados. Le gritaron: ¡ALTO!, pero no escuchó. No salió ni en las radios pedorras de acá. Se le había roto el suyo y quería verte, cueste lo que cueste, decía. Eras su ídolo. Igual, como dice la Su: el que roba tiene que morir.
¿O el que mata? Bueno, no se, alguien siempre muere de todas maneras.

Bueno Marce, no queremos distraerte más con cosas sin importancia. Sabemos que pronto contaremos con tu vecindad, ya que si bien es una comunidad humilde, se aleja mucho del infierno de vivir en un country encerrado y al acecho de una turba de mal vivientes esperando arrebatarte la vida.

Un afectuoso abrazo y te esperamos.

Vecinos de El Chorizo

PD: acá también comemos panchos, pero con Tuya (Cola). La vida vale un poco menos."

Chernobyl verde

"UNA INVESTIGACIÓN DEL CONICET

Confirman que el glifosato produce malformaciones
Es el herbicida que se utiliza para la soja transgénica y el más usado en el país. También causa trastornos intestinales y cardíacos."

La noticia no es novedad. Publicada en el sitio digital de Crítica de la Argentina, menciona el trágicamente célebre caso de barrio Ituzaingó Anexo. ¿Qué será de la salubridad argentina dentro de 20 años? ¿Habremos de ser todos lánguidos deformes engullidos por vaya a saber qué nueva epidemia voladora, sofocados por calores extremos en pleno mes de junio, y sin más alimento que una insípida milanesa de soja? Se dice que, para ese entonces, más del 50 por ciento del territorio nacional estará regado del jarabito de Monsanto. Tal vez no se equipare a un desastre nuclear, pero la vida no será del todo benigna, por lo que se ve venir.

Alfonsín, Kirchner y los derechos humanos

La hipocresía es algo tan común en la política argentina como las empanadas de vigilia de un viernes santo. Kirchner hace tres años defenestró a Alfonsín, acusándolo de haber hecho "una pésima administración", de haber dejado el poder por anticipado, de haber fundido al país y de ser parte de la vieja política. Hoy, en cambio, le rindió homenaje diciendo que fue "un verdadero ejemplo para los militantes y los jóvenes", que "consolidó la democracia", esto y aquello.
Del archivo no se salva nadie, y menos Kirchner, un dirigente inventado por Duhalde que gusta de destrozar adversarios, a quienes considera enemigos, más allá de que sean superiores a él. Alfonsín lo era. Hace unos minutos falleció.
La declaración de Kirchner de hoy me hizo venir a la mente un recuerdo de cinco años atrás, cuando Néstor Kirchner convirtió a la ESMA en el Museo de la Memoria y pidió perdón de parte del Estado nacional “por la vergüenza de haber callado durante 20 años de democracia por tantas atrocidades”. Parece que al dirigente santacruceño enriquecido durante la dictadura -al calor de la ejecución de hipotecas, compró 21 propiedades entre 1977 y 1982-, en aquella oportunidad omitió la obra de Alfonsín en materia derechos humanos. Una obra que, con sus aciertos y sus graves errores, la llevó adelante en medio de un contexto histórico y político muy complicado y por demás diferente al que vivimos hoy. Y por esa obra democrática Alfonsín fue reconocido como un hombre de Estado pionero a nivel mundial.
El viejo Alfonsín tenía un fusil metido en el culo y otro en la nuca cuando sacó las leyes del perdón, pese a que algunos hablan de que pactó con los milicos y de que Nosiglia esto y que Nosiglia aquello. En cambio, cuando Kirchner ordenó juzgar a todos los represores y luego promovió la creación del 24 de marzo como feriado nacional y Día Nacional de la Memoria -tirando abajo la teoría de los dos demonios-, la situación del país era otra, pues las Fuerzas Armadas estaban debilitadas políticamente, tal como hoy. Hablar y criticar ahora parece no tan difícil como en la virulenta época de los años ochentas, plena de amenazas, enormes huelgas sindicales generales y presiones de corporaciones económicas, repetidas sublevaciones y alzamientos militares, ataques de grupos armados irregulares y atentados contra el mismo presidente.
Yo entiendo que Alfonsín, cuando presidente, tenía el apoyo popular y el capital político suficientes para mandar a la cárcel a todos los genocidas, pero bueno, habrá que ver cómo era estar en la piel de él para saber por qué acabó haciendo lo que hizo, sobre todo el haber permitido impunidad y dejado en pie la mencionada teoría de los dos demonios. Peor fue lo hecho por Menem. La presión que recibió Alfonsín debe haber sido grande, y a eso Kirchner -quien durante sus cuatro años en la Intendencia de Río Gallegos más sus doce años de gobierno en la provincia de Santa Cruz, nunca recibió ni apoyó a familiares de desaparecidos ni a dirigentes de derechos humanos, ni tampoco participó de un acto de conmemoración del 24 de marzo de 1976 hasta que asumió la Presidencia- debería tenerlo en cuenta para no caer en politiquería, chicanas y demagogia de la más barata.

Para no romper el hielo

Carta de Adolfo Pérez Esquivel sobre el veto a la ley de glaciares

Por SERPAJ - Wednesday, Nov. 26, 2008 at 11:22 AM
secnobel@serpaj.org.ar

Carta del Premio Nobel de la Paz, mandada hace una semana a todos los diputados y senadores de la Nación.

Buenos Aires, 19 de noviembre de 2008.-

Señores Diputados y Senadores Nacionales:

Reciban el fraterno saludo de Paz y Bien.

Me dirijo a Uds. para expresarles mi profunda preocupación, frente a la política nacional de protección del medio ambiente, y en particular frente a la falta de protección de uno de los recursos más valiosos que tenemos en Argentina: el agua.

El contexto internacional actual es de una preocupante escasez de este recurso fundamental para la vida. Se viene advirtiendo que el siglo XXI será el siglo de los conflictos por el agua, ya que el "oro azul" se está convirtiendo en uno de los recursos estratégicos más importantes. En el mundo, más de 1200 millones de personas no tienen acceso al agua potable. En Argentina, todavía el 20% de la población rural no tiene acceso a una fuente mejorada de agua potable (1). Esta situación contrasta de manera inadmisible con el uso irracional de este recurso por algunas empresas, como Minera Alumbrera Ltd, que consume alrededor de 100 millones de litros de agua diarios con el permiso de las autoridades públicas, sin interesarles los daños provocados.

Por otro lado, cabe destacar que de toda el agua que hay en la tierra, el 97.14% de la cantidad total del agua superficial, sólo el 2.59% es dulce. De ésta, el 70% está congelada en los polos y en los glaciares. Por lo tanto, los glaciares constituyen una reserva de agua esencial para nuestro pueblo: hoy es de fundamental importancia en algunas provincias del país (2), y se va a tornar cada vez más indispensable.

Tenemos el deber de cuidar nuestros glaciares. Con la sanción, el 22 de octubre de 2008, de la "Ley de Presupuestos mínimos ambientales de Protección de los glaciares y ambiente periglacial" (ley 26.418), la Argentina iba a disponer de un primer instrumento para cumplir con esta necesidad de proteger nuestras fuentes de agua dulce. El texto de esta ley, elaborado con el asesoramiento del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), disponía dos medidas principales: la creación de un Inventario Nacional de Glaciares, y la prohibición de la exploración y explotación minera o petrolífera en los glaciares y en el ambiente periglacial saturado en hielo.

El 10 de noviembre de 2008, con el decreto 1837/2008, la Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner vetó esta ley esencial para la protección de nuestro medio ambiente. Esta norma había sido sancionada por Ustedes, representantes del pueblo argentino, por unanimidad en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, y con sólo tres votos en contra en la Cámara de Senadores de la Nación. Fue un miembro del propio partido de la Presidenta, Daniel Filmus, quien presentó el proyecto de ley en el Senado, y lo hizo en esos términos: "Hablamos de uno de los temas más importantes que puede tener la Argentina en el futuro. Un tema que no contaba con una legislación específica y que es fundamental y decisivo, porque aludimos principalmente a las reservas de agua de nuestro país. Y sabemos que las reservas de agua, no sólo en nuestro país sino en todo el mundo, constituyen uno de los recursos esenciales para el tiempo que por venir".

Como lo reconoce la propia Presidenta en los fundamentos de su decreto, ese veto es producto de las presiones de los gobernadores de las provincias mineras, como José Luis Gioja de San Juan, y de la Secretaría de Minería de la Nación. Otra prueba de la presencia del lobby minero, es el hecho de que el Ejecutivo haya solicitado que el proyecto sea reconsiderado por la Comisión de Minería y no por la de Recursos Naturales como correspondía por ser la originaria. Esto no es otra cosa que claudicación y falta de responsabilidad con el pueblo. No entren en ese juego nefasto. Esperamos de ustedes claridad y decisión en defensa del pueblo, de la biodiversidad y protección de los recursos naturales come el agua.

Con la prohibición de realizar actividades mineras en los glaciares, la ley impediría la realización del mega-proyecto binacional Pascua-Lama, en la frontera entre San Juan y Chile. Detrás de este proyecto minero de una inversión inicial de 1500 millones de dólares, está la poderosa multinacional Barrick Gold, la cual hace un año patrocinaba eventos de la campaña presidencial de Cristina Kirchner. De eso se trata el veto, una vez más privilegia los grandes intereses económicos por sobre la vida del pueblo. En lugar de proteger nuestro medio ambiente, la decisión presidencial es continuar provocando daños irreversibles a los glaciares.

La vida no se negocia. Les recuerdo el reclamo permanente de las Asambleas de ciudadanos autoconvocados: "el agua vale más que el oro".

El 18 de noviembre de 2008, en la reunión de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados que debatió el veto, sólo 8 de los 31 miembros estuvieron presentes, la gran mayoría de los diputados del bloque oficialista Frente Para la Victoria estuvo ausente, una actitud inadmisible e irresponsable, sometidos a las presiones del Poder Ejecutivo y de las empresas transnacionales. Tengo que decirles que no actúen cobardemente; tengan conciencia crítica y valores al servicio del pueblo.

Para rechazar el veto presidencial y que se promulgue la ley, se debe obtener los dos tercios de los votos en ambas Cámaras. Señores y Señoras Diputados y Senadores tengan el coraje de ser coherentes entre el decir y el hacer; actúen con responsabilidad.

Uds. votaron a favor de esta ley, ahora deben confirmar su voto y apoyar esta norma esencial para la defensa del medio ambiente.

A la hora de votar, recuerden que Uds. son los representantes del pueblo, y como tales, tienen que defender los intereses del mismo, protegiendo sus recursos naturales, entre los cuales uno de los más valiosos es el agua.

Les reitero mi fraterno saludo de Paz y Bien.

Adolfo Pérez Esquivel

Premio Nobel de la Paz


[1] OMS/UNICEF, Programa de Monitoreo Conjunto de Abastecimiento de Agua y del Saneamiento, Coverage Estimates Improved Drinking Water - Argentina, Actualización Junio de 2006.

[2] "En años de escasa precipitación nival en la Cordillera, los glaciares suministran hasta el 70% de los caudales de los ríos en Mendoza y San Juan (Leiva, 2004, 2007; Milana 1998)", in Proyecto de ley de Presupuestos mínimos ambientales de Protección de los glaciares y ambiente periglacial, Expediente nº 4777-D-2007, Trámite parlamentario 135 (01/10/2007).

Extraído del sitio Indymedia.org

Para Piero lo que es del pueblo

Uno de los íconos de la canción de protesta de los setentas, Piero, será juzgado por fraude en el manejo de subsidios para niños pobres. Los supuestos hechos de corrupción por los cuales el cantante va a juicio ocurrieron durante su paso por la Subsecretaría de Cultura de la gobernación de Eduardo Duhalde. Vaya, qué manera de caérseme un ídolo.

24 de marzo

Ocho años seguidos fui al acto del 24 de marzo. Este año no fui. Recuerdo la marcha del año pasado, la octava vez que concurrí desde aquel 2001 en que se cumplían 25 años del comienzo de la dictadura. Observé entre la muchedumbre a una chica a quien yo le enseñaba historia argentina como asistente de cátedra. Fue en el año 2002 cuando la tuve como alumna, mientras ella recién empezaba la facultad. Para esa época la morochita, llamada Silvina, no sabía ni quién había sido Onganía, a Martínez de Hoz nunca lo había sentido nombrar y jamás pudo entender conceptos fáciles como la Matriz Estado Céntrica de Cavarozzi. Recuerdo que me hice amigo de ella porque era una de las peores alumnas, y eso me llamaba la atención. Un día, antes de entrar en clase, la vi por primera vez agarrar un cigarrillo. Sus compañeras se rieron cuando el Derby Suaves la hizo toser, y para qué contar de aquella vuelta que fuimos a una fiesta en Jamaica, cuando le cayeron mal dos tragos de cuba libre y terminó en un pedo terrible. La tuve que llevar en andas a su casa. Pobre morocha, ni coger sabía.
Hace exactamente un año la vi en la marcha por el golpe de Estado, llevaba una remerita verde, una bandana azul en la cabeza que hacía juego con su pollera larga tipo hippie. Me acuerdo que estaba tomando fernet y un amigo suyo del centro de estudiantes le pasó un porro casi terminado. Haciendo poses combativas y al son de bombos y redoblantes entonaron protestas contra el hambre y la pobreza generados por el modelo económico, pero pensé que mucho hambre ellos no debían tener, porque les quedaba guita para comprar faso y escabio. Después vino el clásico "Haber, haber, quién dirige la batuta, o el pueblo unido o los milicos hijos de puta", y unos minutos más tarde me acerqué, la saludé y nos confundimos en un fuerte abrazo que me impregnó de olor a chala. "Estoy terminando algunas materias de tercero, todavía me quedan dos años por cursar", me alcanzó a decir para que yo sacara cuentas de que suele existir bastante correspondencia entre ser un estudiante crónico y dedicarse a la política estudiantil.
Ese fue el último acto del 24 de marzo al que fui. Hoy me la pasé en el barrio. Terminé Operación Masacre de Rodolfo Walsh, releí la primera parte de La Educación Sentimental de Flaubert, corregí los exámenes de Lengua de primer año de secundaria, preparé la clase para mañana, visité un ratito a mi viejo que estaba laburando, hice un trabajo en la PC para un amigo, limpié un poco la casa, salí a correr un rato y a la vuelta reflexioné un poco sobre aquel 24 de marzo de 1976, lejos de la gilada y el caretaje fumanchero de las marchas.

Los sheriff de la farándula

No son políticos profesionales y ni siquiera académicos o especialistas en la urticante materia de seguridad ciudadana, pero sus ideas son apoyadas por mucha gente. Serían como grandes líderes de opinión, cuyo capital simbólico y social los pone en una posición de "consejeros" que hasta son explotados por los referentes de la oposición al Gobierno y por los medios de prensa. Las declaraciones de estos famosos son hasta consideradas sagradas. La Su, Marce, el Gitano serían mucho mejores dirigentes que los Kirchner, porque tiene sentido común y saben lo que la gente necesita, piensan algunos cuantos. Los divos son mágicos.
Primero, pena de muerte. El que mata tiene que morir, basta de derechos humanos y esas estupideces. Y el que no esté con "Su" que se corte un dedo. Y no se discute.
Luego, bueno, que no haya pena capital pero igual el que mata debería morirse, por puro sentido común (¿?).
Y después, que por lo menos vuelva la colimba, eso sería una solucion porque sacaría a los jóvenes de las calles y del paco, dice otra vez "Su" haciendo uso de su particular sentido común. Un sentido común que no le ha servido, empero, a la hora de elegir novios limpios y sin sospechas de negocios turbios. Pero, eso sí, la encuestas on line en los diarios más importantes del país le dan a sus propuestas un triunfo por afano.
Mientras la farándula opina y arregla el país descansando en las chacras de Punta del Este o de Varadero, los diarios venden más. Sigo esperando que algún medio de prensa publique la opinión de alguien que conozca del tema, porque en el Gobierno nacional ni en el provincial tampoco se ve mucha neurona puesta al respecto. Pero eso ya no sería una noticia cautivante. Parece que a la autoridad no la da el conocimiento, sino algo así como un plus de magia que no cualquier mortal tiene. La divas y los divos, sí.

Con hielo a otra parte

Después de muchos años y muchas campañas, Riquelme no está más. Sí, créanlo los incrédulos. Y es más: no merece estar más. Hoy me acordé de una declaración de Lavolpe a fines del año pasado: "Díganme por qué Riquelme, después de lo que pasó en el Mundial de Alemania, dijo que renunciaba por las críticas y después volvió y siguió todo igual. Nos agarró Brasil y nos pasó por encima... ¡Todos siguen hablando de Riquelme y hace 20 años que no ganamos un carajo!". O sea, lo que quiso decir fue: el gran problema de este jugador es que nunca quiso someterse a ningún sistema táctico y despreció siempre las estrategias y disciplinas de los técnicos, por eso no funcionó en Europa. Riquelme es un encanto que permanece en mucha gente pero no sirve para "las cosas importantes".
El frío se va, pese a que estamos a menos de una semana del otoño. ¿Quién agarrará la batuta ahora, a un año de Sudáfrica? Aunque no se sabe cómo continúa esto, hay que decirlo: Gracias Diego.

Patria chacarera versus Patria pingüina

A un año de la resolución 125, me atrevo a pensar que la solución de este conflicto entre el Gobierno y la constelación de sectores aglutinados en torno al agro, incluidas muchas fuerzas políticas opositoras, se hará esperar mucho tiempo.
Se calcula que en 2020 la Argentina tendrá aproximadamente la mitad de su superficie terrestre sembrada de soja y, por ende, rociada con glifosato y otros herbicidas tóxicos. Para esa época, seguramente los Kirchner ya serán parte de la historia y tal vez Mauricio Macri, Julio Cobos, Elisa Carrió o algún peronista "de nacimiento" aupado por un ya anciano Duhalde serán las caras del poder estatal. Es decir, no va a cambiar mucho la cosa e, incluso, para esa fecha relativamente lejana los coletazos de este conflicto aún van a sentirse.
Hoy el dirigente ruralista Alfredo de Angeli, o el D'Elía rubio -como más guste llamarlo-, dijo que "la gente está con una calentura bárbara". Pongamos que es cierto lo que este señor dice. Pero "la gente" ¿está caliente sólo con el Gobierno nacional? ¿No será que el pueblo también se encuentra harto de todos los actores que intervienen en este conflicto, incluidos políticos opositores y los grandes grupos de poder y de presión?
Por lo pronto, la presidenta y su equipo deberá reaccionar lo antes posible para parar la ola de inflación y de inseguridad y delincuencia, porque si no lo hace la Argentina se terminará de descomponer del todo.

Encachilada

Hace pocos años, Elisa Carrió no se cansaba de repetir que Mauricio Macri era su "límite moral" a la hora de entablar acuerdos electorales con el objetivo de enfrentar al peronismo. Mas parece que últimamente las fronteras éticas de la líder de Coalición Cívica se han corrido más de la cuenta, y ya no se sabe si en vez de estar viendo a una prominente dirigente opositora estamos ante una adolescente encachilada con un compañerito de clase de ojitos celestes que no le da mucha bola. Es que la apuesta de hacer una alianza con el PRO a nivel nacional pero nunca a nivel porteño, no ha salido bien porque es ahora Macri quien le cierra las puertas a la otrora intransigente señora. "Yo no puedo proponer al espacio que lidero (el PRO) hacer alianzas con una persona que no conozco, no la he visto gobernar, porque para cualquier cosa seria se tiene que conocer y dialogar", remató el jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires. El personalismo, la flexibilización moral unida a un pragmatismo desesperado y la amorfia ideológica le van a jugar en contra a Carrió, en una época donde el país necesita más que nunca de líderes con identidad y capacidad política e ideológica. Aggiornarse a los nuevos tiempos no significa estar obligado a renunciar a esos atributos, que son la fuente de ideas y de principios éticos que pueden ayudar a recomponer las instituciones y enfrentar el robo estructural.

Camaleones

Parece que el año electoral será un desfile de idas y vueltas, cambios de vereda, rejuntes imposibles y otros ribetes inesperados o, al menos, ilógicos e impresentables.
Ejemplo de esto es Elisa Carrió, que trata de sumar gente y aparatos de donde pueda, y ya viene conversando con dinosaurios radicales de varias partes del país y con el casi cadáver político Ricardo López Murphy, entre otros. La líder de Coalición Cívica también intenta incorporar a su próxima lista legislativa a referentes piqueteros y religiosos, como supo hacerlo con el rabino Bergman. Con este rejunte quiere convertirse en un polo opositor tanto al oficialismo porteño como al nacional, aunque ella misma afirma: "No tengo ideología", lo cual deja mucho que desear de una dirigente política de la talla (y del talle ni hablemos) de esta señora. Es por eso que Carrió dice en tono pragmático: "No quiero arreglar con Macri, tengo diferencias, pero no descarto acuerdos con el PRO en el interior del país". O sea que si las circunstancias políticas fueran otras (pongamos, que Macri no fuese gobierno en la Capital Federal), tranquilamente la ex diputada chaqueña podría montar el mismo caballo político en el que corre el empresario devenido funcionario público. En pocas palabras, sin ideología Lilita corre con la tentación de terminar jugando para los mismos que ella tanto criticó en los noventa y en el primer lustro de este siglo.
Pero la dirigente neoconservadora no es la única que anda a los zarpazos: en la centroizquierda porteña, el ex funcionario kirchnerista y ex montonero Miguel Bonasso proyecta enfrentar al macrismo y parece que está ideando una coalición "progresista" que incluya al ex candidado presidencial Pino Solanas, al ex jefe de Gobierno porteño Aníbal Ibarra, a dirigentes ex ARI, a miembros de la CTA y a varios ex kirchneristas. O sea, un horripilante cambalache.
Por el lado del peronismo gobernante, el jefe Néstor Kirchner sabe que se vienen tiempos políticos difíciles y, pese a no estar del todo ahogado, ya se lo puede ver tirando algunos manotazos para seguir en el poder. En una estrategia similar a la que Eduardo Duhalde tejiera siete años atrás -cuando intentó con éxito frenar lo que hubiera sido un triunfo de Carlos Menem en las presidenciales-, el santacruceño aparentemente apuntó como posible heredero de su esposa al senador Carlos Reutemann, peronista con juego propio que bien ha sabido distanciarse de los sucesivos caudillos de turno. El ex corredor de automóviles podría llegar a ser, en un par de años, el aspirante a jefe de Estado bendecido por el oficialismo para enfrentar a una derecha a la cual ahora le sobran posibles y potables candidatos: el vicepresidente Julio Cobos, Mauricio Macri y la versátil Carrió.
Por las caras, actitudes y alineamientos que se van decantando, la de 2011 será tal vez la elección general con los postulantes más abúlicos y soporíferos de la historia argentina. Más allá de ello, seguramente no le faltará a la futura campaña ciertas dosis de camaleonismo, pases de bando y acuerdos débiles y efímeros, tal como ya se empieza a observar de cara a las legislativas de este año.

Carrió, la cara de la derecha

Excelente post de un tal Alfredo Arri, en su blog Teodoro y el perro Político. Para leer y aprender a no caer en la gilada...

Se largó la carrera presidencial. Una cuadrera para el 2009 y el gran clásico Polla de Potrancas para el 2011.

25 años de democracia al reverendísimo pedo

El jefe de Gobierno porteño acusó primero de “apendejarse” y después de “hacer política” a una rectora de escuela que había mojado con agua a chicos que festejaban un fin de curso.

Cristina Kirchner anuncia medidas para la agro exportación sin haber convocado ni dialogado con las entidades que representan al sector, y recrudece la tensión política.

La presidenta comparte una misa con su vice conmemorando 30 años de la solución del Beagle, pero no se dirigen ni una mirada ni una palabra.

Veinte ciudadanos que ocupan desde hace años terrenos del Estado Nacional en el barrio porteño de Retiro, aprovechando las miserias de los políticos y los vacíos legales, cortan una autopista durante todo el día. Macri le echa la culpa al Gobierno nacional, y éste se la echa a Macri. El resto de los ciudadanos parecen mirar un partido de tenis.

Un puñado de productores rurales entrerrianos, aprovechando las miserias de los políticos y los vacíos legales, cortan la ruta 14 -la del Mercosur- por más de dos horas, en protesta por la "grave crisis" que atraviesa "el campo". Otro grupo corta el cruce de las rutas 32 y 127, cerca de Paraná, acusando los mismos motivos. Nadie hace nada.

Los medios de comunicación tildan de “flogger” a un adolescente asesinado a la salida de un boliche por un grupo de jóvenes de su misma edad.

El Inadi, institución siempre tan preocupada por cosas relevantes como exhortar a tratar de "afroamericano" a un negro o a llamar "pueblos originarios" a los indios (con lo cual se elevaría sustancialmente la moral y el nivel de vida de estos grupos étnicos), publica un informe en el que asegura que ShowMatch es un programa discriminatorio. Importantísimo.

El intendente de facto de la ciudad y jefe del Suoem, Rubén Daniele, rechaza un convenio entre la Municipalidad y la Universidad Tecnológica para la implementación del Programa Integral de Seguridad Vial, tendiente a mejorar y optimizar el control de tránsito, todo esto pasando por encima de la autoridad del intendente elegido por el pueblo, un tal Daniel Giacomino.

El gobernador de Córdoba, Juan "al óleo" Schiaretti, aumenta un 80 por ciento la cantidad de tragamonedas que hay en la provincia, pero no piensa en lanzar un plan de fomento a la producción o ayudar a las Pymes. La Iglesia se queja pero por otra cosa: los fieles se quedarán sin metálico para entregar el diezmo dominical.

La justifica deja en libertad a Jorge “Tigre” Acosta y Alfredo Astiz, dos genocidas de la última dictadura militar.

El intendente de una ciudad santafesina es ultimado de un balazo por un rival político, bien al estilo de los caudillos de la primera mitad del siglo XIX.

Investigan a un ex presidente elegido por el voto popular, conocido por jactarse de haber refundado la Nación, y a dos actuales funcionarios del Gobierno de su esposa, por supuesta asociación ilícita durante sus gestiones.

Investigan a otro ex presidente elegido por el voto popular, conocido por jactarse de haber salvado la Nación, por presunto cobro de sobornos a empresas durante su gestión.

25 años de democracia. Ojalá, como dijo Simón Bolívar, que el arte de vencer se aprenda en las derrotas.

Güemes se revuelve en la tumba

"SIGUE CON SU GUERRA GAUCHA

De Angeli acusó al Gobierno de 'nefasto y retrógrado'

El dirigente lamentó que el kirchnerismo no tenga un plan agropecuario. 'En otros países no pueden entenderlo', disparó."

¡Dios mío!... o ¡Madre mía!, o ¿será posible? o ¡Virgen Santa!, o ¡me cago en Satanás! son todas expresiones que desde hace ocho meses vengo acumulando sucesivamente cada vez que abro el Crítica de (la presidenta de) la Argentina -aunque según Lanata esta mujer sólo es la mujer del verdadero presidente, y no voy a discutir lo que él diga en ese sentido-, observo que a la protesta de los sectores concentrados del agro se la llama "guerra gaucha". Sin ir más lejos en el tiempo, hoy en día se repite la falacia. Más allá del periodísticamente oportuno juego de palabras creo que hay una fuerte intencionalidad ideológica (en realidad todo lo que se escribe es con intención ideológica) pero con una equívoca eficacia: la pelea de los sectores concentrados de la soja contra el Gobierno no se trata en absoluto de una guerra gaucha. Primero, los actuales dueños de la mayoría de las tierras agrícolas son empresarios. Segundo, los empresarios del agro y los chacareros en su mayoría no son gauchos -ni siquiera descendientes-. Tercero, los intereses que la Sociedad Rural y la Federación Agraria defienden no son en medida alguna semejantes a los intereses de los gauchos, sean gauchos del siglo XIX o del XXI. Entonces, ¿por qué confundir a un sojero con un gaucho?, ¿el hecho de tener un campo o trabajar uno convierte a la persona en gaucha? ¿sabrá Lanata lo que es ser gaucho? ¿De Angelis es gaucho? Decir que sí lo es forma parte de una gran deformación de la realidad, una mentira que confunde: el federalismo no se logra cediendo al avance de grupos concentrados de poder económico y financiero.
Alexis Oliva, en una nota llamada Los latifundistas de la comunicación, dice: "La abundante colección de manipulaciones y distorsiones informativas, en torno al conflicto del ‘campo’, revela que lo que aparece como simpatía por la causa es en realidad solidaridad de clase entre los dueños del campo y los dueños de los medios, hermanados en su condición de captadores de renta extraordinaria". Y sigue: "Este ‘aire de familia’ entre la corporación mediática y el agro-empresariado tiene un necesario correlato en el ‘producto’ de los medios, es decir, en sus contenidos periodísticos o línea editorial, porque la ‘reproducción social’ del negocio necesita generar consensos a través del discurso. Tal como los propietarios de los medios con sus primos del campo, la concentración de discurso se hermana con la concentración de la tierra, así como el desplazamiento de la frontera agropecuaria generado por la soja se emparenta con eso que definimos como ‘cerco informativo’."
Más claro, echar agua.

Los gordos son mayoría

Hoy leo esto en la web:

LA TIRANÍA DE LA DELGADEZ PERDIÓ PODER

"Argentina será un país de gordos": en 2 años la mitad sufrirá sobrepeso

Nutricionistas lamentaron ese pronóstico a Criticadigital. Le confieren a la obesidad estatus de epidemia y la explican en el aumento de los malos hábitos de vida de todas las clases sociales. En 2050, el 95% se excedería en la balanza.

Según hoy publicó el diario Crítica de la (presidenta de la) Argentina, el 44% de los argentinos sufre actualmente de sobrepeso u obesidad y, de no mediar un cambio sustancial en los hábitos de vida que vienen desarrollando, en el 2010 la población gorda será más de la mitad. Ahora pregunto, ¿cuál será el peso del resto de la población? sería ingenuo si pensara que el otro 56% de los argentinos son todos raquíticos, ya que la obesidad es un problema que afecta a todas las clases sociales y tiene que ver, como bien dice Cormillot, con las malas costumbres alimenticias de los argentinos. Uno puede ser pobre y desnutrido y a su vez obeso. Es una paradoja que hoy se vive en estas pampas.
Mi novia, que no es oriunda de este país, siempre me suele decir eso: acá se come muy mal, mucho pan, mucha carne, mucha grasa e hidratos de carbono, pocas verduras. Se cena muy tarde, a veces a las apuradas, y no se hace bien la digestión porque ahí nomás uno se acuesta. Yo le contesto que eso no es común en toda la gente. Ella responde que acá ve que mucha gente que sufre gastritis. Creo que sí, los problemas alimenticios son reforzados por las circunstancias cotidianas (laburo, falta de laburo, obligaciones, presiones, deudas, conflictos, etc.) que van empeorando nuestra calidad de vida. Ojalá que para 2050 no se haya cumplido la profecía del doctor Cormillot. Yo, por mi parte, trato de aflojarle a las carnes rojas y uno o dos días por semana me doy una vueltita a trotar a la vera del camino interfábricas.